休格兰特这个角色可以说渣到家了，冷血变态自私虚伪甚至巨婴加懦弱。出轨欺骗假惺惺，有种你再撞一下38完整车最后再加上利用和绑架儿子，企图用崩溃自杀博取同情。简直是极品人渣。没有一丝一毫值得理解和同情的地方。但问题是，有种你再撞一下38完整车这样一个案件，前面五集的意义到底何在？

4.7/5.0 阿加莎制作的顶级剧本，怀尔德精妙把控的执导，演员们的绝佳表演，以至于本片获得了大家认为本片是无可挑剔的评价。可以说本片对于幽默的利用优于希区柯克绝大多数作品，有种你再撞一下38完整车对于剧情的反转把握好于克鲁佐绝大多数作品。背景设在英国伦敦，场景做的好，演员们也对英国人形象拿捏的有板有眼一针见血。而关于主人公律师Wilfrid爵士，即使不如阿加莎笔下的赫尔克里·波洛和马普尔小姐那样探明真相揭开案件的谜底，但他的律师形象可以说依然是比肩前二位的经典（当然在一些小细节的刻画上做足了功夫，这也是阿加莎笔下的角色有很多能让我们印象深刻的原因之一）。法庭角斗的情节居然比玩逆转裁判还让人热血沸腾！（XD）

创意很好，前半部分的悬念和人物身份的揭晓可以达到4星+，但幕后BOSS和对设这个局的解释实在潦草匆忙，虽是小品式剧集，讲求简短紧凑，但还是太缺乏说服力了。 另外，慎的小说，缺乏细节的呈现，很难让人做出客观评价。通篇都在用“有趣”来形容作品，有种你再撞一下38完整车好像是否有趣变成了作品成功与否的唯一标准，至少是一个很重要的因素，但从作者的身世到个性，有种你再撞一下38完整车加上颁奖时评审对作品内容的描述和书店读者的读后反馈来看，都很难认为他写的是“有趣”的小说，有种你再撞一下38完整车这个不知道是不是翻译的问题。单纯因为热爱、用真情实感创作的作品，以“有趣”作为自我评价，有种你再撞一下38完整车这个本身就包含一定功利性，并不比花木同志高出多少段位。如果是反讽，或对“有趣”的一种另类解读，剧中也完全没有这类的线索呈现。这对人设的可信度乃至剧情完整性来说都是一个很大的困扰。

3.5，个人比较喜欢第三单元，有种你再撞一下38完整车直接的徐峥式幽默，拍摄手法致敬了老电影，输出稳定，会舒服一些。徐峥>章子怡=吴京> > >沈腾

最近追的两部韩剧都让人很失望，我看剧的耐心本来就不多，很长一段时间都不会想看韩剧了。第五集七宗罪+直播那里我就该止损的，太狗血太俗套了，哎，有种你再撞一下38完整车还是应该克制，被烂剧耍得团团转，哭死，下次吸取教训。 2021.5.20还是忍不住看完了，哎，辣鸡剧情，毁我青春，一切不值得。